Antonio Godoy en IBA-ING 2008

EXPOSICIÓN DEL TRABAJO Nº3: Integración de redes WLAN y celulares

2008-05-09T15:14:00.008+02:00

Hoy (9 de mayo de 2008), Ismael Castell y yo hemos expuesto el trabajo sobre integración de redes WLAN y UMTS. Podéis acceder a la información que hemos manejado a través de la wiki de la asignatura:

http://iba.dit.upm.es/wiki/Trabajo_3:_IntegraciÃ³n_de_redes_WLAN_y_celulares

También encontraréis en este blog posts sobre la integración WLAN/UMTS con la etiqueta iba2008ing_trabajo.

Si alguien quiere ampliar alguna información le invito a que se ponga en contacto conmigo, ya sea por e-mail o directamente en este blog.

Espero que el trabajo que hemos hecho os haya gustado o por lo menos que os sea de utilidad.

SOLUCIONES LOOSE COUPLING vs TIGHT COUPLING

2008-05-02T20:22:00.005+02:00

Esta comparativa entre las soluciones loose coupling y tight coupling para interconectar WLAN y UMTS es un resumen de lo expuesto en el artículo http://cgi.di.uoa.gr/~passas/HO_mgnt_architectures_in_WLAN_Cellular_revised.pdf . No pretende ser exhaustiva ni completa, sino que se limita a dar una perspectiva muy general de ambas propuestas, resaltando sus principales características y diferencias.

Para comprender lo que se expone más abajo hay que tener presente la arquitectura de UMTS. Podéis consultar un esquema junto con su glosario en http://godoy-en-iba-2008.blogspot.com/2008/04/arquitectura-umts-trabajo-n-3.html .

LOOSE COUPLING
El punto de interconexión (internetworking point) en estas soluciones se situa más arriba de GGSN, por el interfaz Gi y por lo tanto fuera del CN. Es decir, la WLAN se conecta al CN de UMTS directamente desde Internet. El protocolo para inter-domain handover es Mobile IP en todos los casos. Este tipo de esquema es el preferido por los Wireless ISPs (WISPs) porque es el que separa más claramente la red WLAN de la celular lo que permite operadores distintos en una y otra red.
Su principal ventaja es la sencillez. Como principal inconveniente mencionaré el tiempo de handover elevado. Los handovers son del tipo mobile-controled o mobile-assisted.

TIGHT COUPLING
Este esquema prevé un internetworking point situado en el CN, ya sea por el interfaz Gn (atacando el GGSN) o por el interfaz Iu (atacando el SGSN). Esto reduce el grado de independencia de ambas redes. En el handover están implicados los protocolos propios de UMTS, aunque requieren modificaciones. Es el esquema que más convence a los operadores de telefonía puesto que las WLAN no pueden desarrollarse de manera independiente (por WISPs) sino que quedan bajo su control.
Su ventaja, un tiempo de handover mucho menor que en el caso anterior. Sin embargo estos esquemas tienen una implementación más compleja (y lógicamente más cara). Los handovers son mobile-assisted o network-controled.

HANDOVER HORIZONTAL vs VERTICAL (trabajo nº 3 de IBA 2008)

2008-05-02T19:59:00.004+02:00

En esta entrada explicaré lo que es un handover vertical.

El mecanismo de handover es el que hace posible la movilidad en redes inalámbricas manteniendo activa la conexión.

En redes UMTS, el terminal conmutará de un nodo-B a otro nodo-B. En redes WLAN, el equipo móvil cambiará de un Access Point a otro Access Point (AP). A estos handovers se los conoce como horizontales porque se producen entre entidades iguales dentro de una red de una determinada tecnología.

El handover vertical en redes heterogéneas WLAN/UMTS es el que se produce cuando un terminal dual conmuta de un AP a un nodo-B y viceversa. Se llama vertical porque implica entidades de distintas tecnologías y que además no son iguales. También se denomina handover inter-sistema (inter-system handover).

INTRODUCCIÓN A LA SOLUCIÓN LOOSE COUPLING (trabajo nº 3 de IBA 2008)

2008-04-30T11:58:00.003+02:00

El trabajo nº 3 trata del handover en redes WLAN/UMTS. Entre los puntos que hay que tratar están las soluciones Loose Coupling (débilmente acoplada) y Tight Coupling (fuertemente acoplada). Voy a hacer una primera aproximación a la débilmente acoplada.

Los esquemas débilmente acoplados que se analizan en el artículo de referencia propuesto por el profesor (http://cgi.di.uoa.gr/~passas/HO_mgnt_architectures_in_WLAN_Cellular_revised.pdf) tienen en común el uso de MIP como protocolo para el handover inter-dominio (macromovilidad). Los Foreign Agents (FA) se sitúan en los bordes de cada red de acceso y el Home Agent (HA) de cada cliente se ubica en las respectivas home network. Para que la conexión no se interrumpa en los handovers de una red a otra, las entidades de autenticación de cada red deben cooperar.

Entre los mecanismos utilizados para mejorar la calidad del servicio citaré tres: acelerar los procedimientos de MIP, crear algoritmos avanzados de iniciación/decisión del handover, diseñar arquitecturas basadas en la política (Policy-based architecture). Por ahora sólo comentaré este último caso.

Policy-based architecture solutions
Este tipo de esquemas requieren entidades de gestión más sofisticadas que los otros esquemas comentados. En los handovers, además de tener en cuenta las habituales medidas de señal, se prestará atención al perfil del usuario, a sus necesidades de BW, a las capacidades del terminal, etc... Se han desarrollado propuestas propietarias para este tipo de esquemas, así como una propuesta de estándar de IETF (IETF Policy Framework).

En próximas entradas explicaré una solución propietaria y la solución de IETF.

EL TRASVASE DEL EBRO

2008-04-29T14:04:00.013+02:00

Está habiendo mucha polémica con el tema del trasvase del Ebro a Barcelona y el que derogó el PSOE la legislatura pasada. Voy a recuperar una campaña informativa de la Generalitat Valenciana para intentar explicar algunas cosas:

Ésta es el agua que llevará el trasvase del Ebro a Barcelona (40 hectómetros cúbicos):

Y ésta es el agua que habría llevado el trasvase del Ebro previsto en el PHN 2000 (más de 1000 hectómetros cúbicos):

¿De verdad son comparables ambas cosas? Yo creo que cada vez que alguien utiliza el trasvase a Barcelona que durará UN AÑO para reclamar el trasvase del Ebro a Valencia nos está tomando el pelo a todos.

Y si alguien me lo pide, en próxima entregas estoy dispuesto a hacer la misma comparativa gráfica entre la distancia de uno y otro trasvase, el desnivel que tienen que superar en uno y otro caso, el coste de cada infraestructura o el del agua en su destino.

11ª SESIÓN - ARQUITECTURA DE LA RED

2008-04-28T19:17:00.004+02:00

Impartida por: Jordi Domingo el 28 de abril de 2008.

Visto lo largos que me han quedado los dos últimos resúmenes voy a hacer un esfuerzo para que este no sea tan rollero.

Tras explicar las principales funciones de IANA (regular los Nombres de Dominio, gestionar el conjunto de Direcciones IP y fijar los Protocol Numbers), Jordi hizo una breve descripción de la topología de Internet estructurada según una jerarquía en 3-4 tiers. Dentro de esta jerarquía el papel de los IXP que permiten el peering es fundamental para reducir la latencia, el coste, la carga total o para mejorar el ancho de banda. Gracias a los IXP casi cualquier nodo es alcanzable pasando por un máximo de 4-5 Sistemas Autónomos (que no nodos).

En cuanto a la arquitectura de la red se citaron algunos conceptos considerados esenciales en su origen como la simplicidad de la red (a costa de la complejidad de los hosts), la filosofía extremo a extremo, el protocolo IP o la robustez. Son conceptos que tuvieron sentido en el momento del nacimiento de Internet pero que actualmente han quedado en algunos casos desfasados. Sin embargo la Arquitectura de Internet está "fosilizada" por miedo a introducir cambios cuyas consecuencias no son fácilmente previsibles mientras que la tecnología actual tiene poco que ver con la original por ejemplo en cuanto a ancho de banda o fiabilidad de las redes. Esto provoca que más que grandes cambios se introduzcan parches que han ido pervirtiendo el concepto original sin crear un nuevo marco claro.

Hay actualmente dos grandes tendencias a la hora de afrontar los retos presentes y futuros de seguridad, fiabilidad, viabilidad económica, etc. : una que apuesta por seguir parcheando, otra que propone rediseñar Internet a partir de la experiencia acumulada en estos años pero adaptándola a las tecnologías existentes y su previsible evolución.

10ª SESIÓN - GESTIÓN DE LA MOVILIDAD

2008-04-28T18:35:00.003+02:00

Impartida por: Vicente Casares Giner el 21 de abril de 2008.

Al hablar de movilidad en redes de móviles distinguimos entre dos conceptos complementarios:

LOCATION
Es el mecanismo que permite saber en qué zona administrativa se encuentra un terminal "inactivo". Mediante un mensaje de Location Update, generado cada pocos minutos, o al abandonar una zona y entrar en otra, se actualizan las BBDD de los operadores con la información de ubicación de cada terminal.

HANDOVER
Afecta a terminales "activos", es decir, que tienen una conexión establecida. Dentro de una misma zona existen múltiples células a las que dan cobertura otras tantas estaciones base. Para mantener las conexiones activas al pasar de una célula a otra se utilizan los mensajes de pagging, que permiten que la red redireccione los paquetes al nodo correspondiente.
Hay una pequeña nota sobre los handovers en:
http://godoy-en-iba-2008.blogspot.com/2008/04/trabajo-n3-handovers.html

Ambos mecanismos de gestión de la movilidad tienen un fuerte impacto sobre el ancho de banda disponible en la red, especialmente en la red de acceso. La gestión de la movilidad varía bastante de GSM a GPRS, aunque no tanto de GPRS a UMTS.

En las redes conocidas como All-IP la cosa varía un poco, aunque los principios de funcionamiento son similares y distinguimos entre Macromovilidad (que es cuando la itinerancia se produce entre dominios distintos) y Micromovilidad (entre dos subredes de un mismo dominio). Para la Macromovilidad el protocolo más popular es MIP, mientras que en la Micromovilidad no hay un protocolo predominante (entre los más utilizados están HAWAI, CellularIP o HierarchicalIP). No hace falta decir que estos dos mecanismos son también complementarios.

9ª SESIÓN - ACCESO A INTERNET: REDES INALÁMBRICAS

2008-04-28T14:32:00.007+02:00

Impartida por: Vicente Casares Giner los días 14 y 21 de abril de 2008

Durante esta sesión y parte de la siguiente el profesor hizo un repaso de la evolución de las redes inalámbricas desde GSM pasando por GPRS, y hasta UMTS, WIMAX y WLAN. La clase se centró en las redes de acceso que son las que conectan los equipos móviles (teléfonos, portátiles, etc...) a las redes troncales. Por norma, en el acceso se encuentra el cuello de botella que limita el ancho de banda disponible desde nuestros equipos.

GSM
Es el móvil digital que enterró al móvil analógico. Al ser una tecnología digital, además de voz, permite el trasporte de datos aunque con anchos de banda muy limitados (9,8 Kbps). Útil para SMS y poco más.

GPRS
Es la evolución de la anterior tecnología y con ella alcanzamos los 170 Kbps. Los cambios introducidos en la red para conseguir esto se ubican en el Core Network y consisten en la aparición del GGSN y el SGSN.

UMTS
La tercera generación a la que tanto le ha costado arrancar. El ancho de banda disponible es ahora de 2Mbps lo que hace posible nuevas aplicaciones a través de la red móvil. Esta vez el cambio tecnológico fundamental se produce en la Access Network: aparece UTRAN. Hay que destacar que mientras que en las anteriores tecnologías el espectro disponible se repartía entre los distintos usuarios, en UMTS todos los usuarios conectados a un Nodo-B comparten las mismas frecuencias mediante la técnica CDMA que utiliza códigos ortogonales en los distintos equipos para evitar las interferencias. Las mejoras introducidas por HSPA (3,5 G) permiten reducir sensiblemente el rtt original de UMTS además de dotar al Nodo-B de funciones MAC (hasta entonces sólo tenía funciones de Nivel Físico). Además, con CDMA es posible realizar Soft y Softer handover, lo que evita los "microcortes" al movernos.
Podéis ver un esquema de la arquitectura de la red UMTS junto un glosario básico en:
http://godoy-en-iba-2008.blogspot.com/2008/04/arquitectura-umts-trabajo-n-3.html
Hay una pequeña nota sobre los handovers en:
http://godoy-en-iba-2008.blogspot.com/2008/04/trabajo-n3-handovers.html

WIMAX
WIMAX (IEEE 802.16) es la tecnología de acceso que ofrece un mayor ancho de banda, con alcances de hasta 50 km y es tal vez la más compleja. Puede utilizar 4 tipos de modulaciones distintas (la más potente es una 64-QAM, para distancias cortas) en función de la cobertura (por ejemplo con y sin visión directa del AP)para ofrecernos el mayor ancho de banda posible en cada caso. La tecnica de acceso al medio es OFDM. Contempla 4 tipos de scheduling que proporcionan otros tantos grados de QoS que van desde el tiempo real con retardos acotados (para VoIP, por ejemplo) hasta el Best Effort.

WLAN
Es la familia IEEE 802.11 y ofrece prestaciones similares a las de WIMAX en cuanto a BW pero no en lo que se refiere a alcance. Su "entorno natural" son interiores sin visión directa del AP en muchos casos. Utiliza CSMA/CA con tres tipos de tiempos de espera cuya función es evitar en la medida de lo posible las colisiones.

8ª SESIÓN - MARCO LEGAL

2008-04-28T09:26:00.002+02:00

Impartida por: José Ramón Vidal el día 11 de abril de 2008.

En esta sesión se nos presentaron algunos aspectos legales esenciales en la actual sociedad de la información. El profesor estructuró la clase en tres partes:

RÉGIMEN JURÍDICO
Las directivas europeas, en España se han desarrollado en la ley de firma electrónica y la LSSI (34/2002) cuyo fin es generar confianza entre los usuarios de la sociedad de la información.
Sobre la LSSI se nos explicó, entre otras cosas, el ámbito de aplicación (con los problemas que supone regular con una ley española un fenómeno global), el objeto de la ley, las obligaciones que se imponen a los prestadores de servicios, las responsabilidades de operadores, proxies y empresas dedicadas al hosting o la búsqueda y el régimen sancionador que se aplica a los infractores.
En cuanto a ley de firma me limitaré a recordar que hay distintos tipos de certificados electrónicos que se obtienen por técnicas de cifrado y hash, que los certificados deben cumplir con algunos requisitos para tener validez legal y que el papel de los terceros de confianza es esencial.

PROPIEDAD INTELECTUAL
También basada en una directiva europea existe una ley española de 2006 que debe permitir proteger los derechos morales o de explotación de los autores, dentro de unos límites. Es importante resaltar que en las culturas anglosajonas el concepto de propiedad intelectual no tiene valor legal y en su lugar tenemos el copyrigth. En USA la ley que regula esto es la Digital Millenium Copyrigth Act.

PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES
La ley Orgánica de Protección de Datos tiene la función de proteger el honor y la intimidad personal y familiar y fija algunos derechos de las personas (consulta, cancelación, etc...). Existe una Agencia de Protección de Datos encargada del registro, tutela y régimen sancionador.

ARQUITECTURA UMTS (trabajo nº 3 de IBA 2008)

2008-04-11T11:15:00.007+02:00

La siguiente figura, extraída del artículo propuesto por el profesor como referencia inicial (http://cgi.di.uoa.gr/~passas/HO_mgnt_architectures_in_WLAN_Cellular_revised.pdf) muestra la Arquitectura de las redes UMTS:

PRINCIPALES COMPONENTES

CN - Core Network
AN - Access Network

PS - Paquet Switched Domain
CS - Circuit Switched Domain
IMS - IP Multimedia Subsystem

Componentes del CN:
SGSN - Serving GPRS Support Node (en el PS)
GGSN - Gateway GPRS Support Node (en el PS)

MSC - Mobile Switching Centre (en el CS)
GMSC - Gateway Mobile Switching Centre (en el CS)

HSS - Home Suscriber Server

Tipos de AN:
BSS - Base Station System (GSM/GPRS)
RNS - Radio Network System (UMTS)

UTRAN - UMTS Terrestrial Radio Access Network

Para comprender las distintas opciones a la hora de integrar WLAN en UMTS hay que tener presente esta arquitectura, especialmente la parte del Core Network.

HANDOVERS EN REDES UMTS (trabajo nº 3 de IBA 2008)

2008-04-11T10:34:00.006+02:00

Dado que el trabajo nº3 se refiere a este concepto voy a poner algunas líneas sobre el handover en redes UMTS (redes móviles de 3ª generación en Europa).

- Este mecanismo de las redes móviles es el que permite mantener la conexión del terminal con la red mientras se mueve.
- También permite a la red balancear la carga entre distintos access points.

FASES

El handover consta de 3 fases.
1- Iniciación: trigger que activa el proceso.
2- Decisión: se elige un nuevo access point (el mejor)
3- Ejecución: se hace efectivo el cambio (incluye la señalización necesaria)

TIPO

Según quién controla el handover podemos distinguir 3 tipos:
1- Network controled: es una opción centralizada. La red tiene todo el control.
2- Mobile asisted: centralizado, pero basado en datos obtenidos del terminal móvil (potencia medida de los distitntos access points, etc...)
3- Mobile controled: es una opción distribuida en la que los terminales toman la decisión en función de sus datos.

En función del número de conexiones simultaneas permitidas desde el terminal:
1- Hard handover: sólo se permite una conexión activa, por lo que al cambiar de access point se producen cortes en la comunicación.
2- Soft handover: el terminal puede tener varias conexiones activas con distintos access points. Con ello se evitan los cortes durante el handover.
3- Softer handover: el terminal puede tener varias conexiones activas con el mismo access point. Es un mecanismo exclusivo de redes de 3ª generación (UMTS).

7ª SESIÓN - LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN (TIC) Y LA SOCIEDAD

2008-04-07T12:16:00.004+02:00

Impartida por: Germán Santos el 7 de abril de 2008

El profesor ha comenzado con una serie de aspectos generales de las TIC, analizando las tecnologías (Internet, móvil, TV), los principales actores, el modelo de negocio... Se considera que desde 2005 estamos en la segunda fase de desarrollo de las TIC, una fase que pone el foco en los usuarios. Se habló de Widgets, de Mashups, de APIs y de algunas de las manifestaciones más comunes de la Web 2.0 como son los Blogs, las Wikis, el Podcast o el fenómeno del WebOS. También se hizo un breve análisis de la TV en esta nueva era en la que el televisor ha perdido la exclusividad en el acceso a este tipo de contenidos, o del impacto de la telefonía móvil en la Sociedad de la Información, sobre todo a partir de la tercera generación (UMTS en la UE).

En la clase se presentó gran cantidad de estadísticas referidas a las TICs, así como algunos indicadores "sintéticos" para analizar la posición relativa de España en el mundo que no es especialmente buena y que más que despegar parece que está estancada o ligeramente a la baja. Dicho esto, hay que mencionar que los indicadores que se manejan no son totalmente satisfactorios y que dan una visión limitada del fenómeno de las TIC que muchas veces tiene poco que ver con la perspectiva del usuario o los beneficios de la implantación de estas tecnologías.

6ª SESIÓN - SERVICIOS DE VALOR AÑADIDO MULTIMEDIA

2008-04-07T09:05:00.008+02:00

Impartida por: Antonio Fumero y Joaquín Salvachua el 7 de marzo de 2008.

La clase empezó con un vistazo al mundo de Second Life (SL), como ejemplo de los Mundos Virtuales. Algunos de los elementos de SL son http, chttp, REST o los lenguajes LSL y LLSD. En este mundo virtual la representación consiste en gráficos en 3D que nuestro visor construye a partir del tráfico de primitivas 3D intercambiado con los servidores, lo que permite aligerar la carga de la red. La arquitectura actual de SL contempla un visor por cada usuario que se conecta a los simuladores de región y estos a su vez a las BBDD centrales, sin embargo este modelo está en revisión y será sustituido por otro más escalable que distinga dos dominios (Agente y Región). Existen otros mundos virtuales.

Un aspecto importante de los servicios de valor añadido es el tema de la Identidad en Internet. Dos ejemplos de esquemas de identidad uniforme en Web 2.0 son mIDm y OpenID. De este último ya hablé en el resumen de la 5ª sesión. Ambos esquemas nos dan una identidad blanda.

Una identidad mucho más fuerte es, por ejemplo, la que va ligada a la tarjeta de un móvil. Este es uno de los aspectos que diferencia el mundo de los móviles del de Internet. Otro, es la facturación, dado que en Internet no se cobra por casi nada y en los móviles hay que pagar por casi todo. Sin embargo, a pesar de estas diferencias, son dos tecnologías condenadas a ser compatibles.

La parte final de la clase se centró en algunos elementos esenciales de las aplicaciones y servicios multimedia en la Web 2.0, entre los que destacaré RTP/RTCP como protocolo de transporte de flujos multimedia (sobre UDP) y SIP como protocolo para la señalización y el manejo de sesiones. El principal componente multimedia en la actualidad es VoIP. A él se suman otros como el Web, el e-mail, el video, etc... El concepto de Killer Application ha sido superado por el de Killer Cocktail; es lo que se llama teoría del También.

MINESWEEPER: THE MOVIE

2008-04-04T08:50:00.005+02:00

En este link podéis ver el trailer de una película basada en un popular videojuego (¡otro más!). La verdad es que pinta bastante bien y yo no pienso perdermela cuando la estrenen...

http://www.youtube.com/watch?v=LHY8NKj3RKs

TRABAJOS DE IBA-ING 2008: Integración de redes WLAN y celulares (trabajo nº 3)

2008-03-24T11:15:00.011+01:00

Ya se han asignado los trabajos de los alumnos. Las entradas que publique sobre este tema llevarán la etiqueta iba2008ing_trabajo. Más información en la wiki de la asignatura:

http://iba.dit.upm.es/wiki/Trabajo_3:_Integraci%C3%B3n_de_redes_WLAN_y_celulares

LAS FALLAS (En Benaguasil): ¡Mein Kampf y los niños de fuera!

2008-03-21T15:50:00.032+01:00

Las Fallas de Valencia también se celebran en muchos pueblos, como en Benaguasil (donde vivo). Os pongo unas fotos de una falla...

Espero que os gusten. Por cierto, son fotos de una falla "infantil". ¡No os perdáis los textos típicos que acompañan a los ninots, ni los libros que leen algunos de ellos!

"Por asuntos de la escuela

mi madre se ha enfadado

porque las becas de ayuda

los niños de fuera se las han quedado."

"Somos tres hermanos estudiantes

y hacemos los deberes muy deprisa

porque vamos a la biblioteca

para leer lo que más nos interesa."

A dos calles de la falla se podía leer esta pintada:

A mí todo esto me dio que pensar...

5ª SESIÓN - COMUNIDADES ON-LINE Y REDES SOCIALES; WEB SEMÁNTICA Y FOLKSONOMÍAS: FOLKSEMANTICS

2008-03-14T12:31:00.008+01:00

Impartida por: Antonio Fumero y Joaquín Salvachua el 3 de marzo de 2008

Esta clase me resultó especialmente oscura, en parte, porque hasta la fecha he utilizado poco o nada las redes sociales y tampoco soy miembro de muchas comunidades on-line que digamos...

Las redes sociales, ahora lo sé, pueden ser desde Comunidades On-line hasta "Redes de Pillar", pasando por Redes de Negocio. De todas estas redes, sólo unas pocas tienen relevancia, dando lugar a una distribución de cola larga, que es uno de los lugares comunes de este tipo de redes. A pesar de tener toda la web a nuestro alcance en unos pocos clicks, los usuarios, al parecer, nos repetimos hasta la saciedad... Aunque afortunadamente somos capaces de cambiar.
Esto nos lleva al fenómeno de la lucha entre plataformas para el desarrollo de redes sociales (Google, Facebook, MySpace).

Desde el punto de vista de los usuarios el tema de la Identidad es fundamental a la hora de movernos por la red. Por norma, cuando cambiamos de una página a otra, no mantenemos nuestra identidad. No tenemos una identidad on-line. Un propuesta para unificar nuestras identidades en una sola la tenemos en OpenId. Los OpenId Providers nos permiten registrar nuestra identidad como una URL. Al autenticarnos en otros sitios, el servidor se remitirá a una tercera parte de confianza que confirmará nuestra identidad.
Otro asunto importante para los usuarios es la capacidad para organizar y agrupar la información que nos interesa. RSS nos permite "remezclar" la información y/o redifundirla.

4ª SESIÓN - FUNDAMENTOS ARQUITECTÓNICOS DEL WEB 2.0

2008-03-14T10:09:00.007+01:00

Impartida por: Joaquín Salvachua y Juan Quemada el 29 de febrero de 2008

Partiendo del concepto Web as Platform, que, si no me equivoco, es usar el visor web para todo lo que se pueda -incluso a costa del Sistema Operativo-, en esta clase hemos dado un repaso a los principales componentes y principios de la arquitectura del Web 2.0, entre los que destacaré: la identificación de los recursos en la web, la forma de intercambiarlos y el formato de los mismos.

URL
Es LA FORMA de identificar los recursos en Internet. Nos dice dónde encontrar todo lo que está disponible. Es un subconjunto de las URI (Uniform Resource Identifier) y el componente de la web que mejor ha soportado el paso del tiempo. Parece que todavía le queda mucho recorrido.

HTML-XML-XHTML-CSS...
En cuanto al formato de la información, ha habido muchos cambios desde el HTML de la web original, hasta la relativa variedad de formatos actual. XML es el lenguaje fundamental para la definición de los formatos de los recursos en la Web2.0. Otros: XHTML o HTML(todavía vigente). En cuanto a la presentación de los recursos, lo que se lleva es definirla por separado del formato usando lenguajes como CSS o XSL.

HTTP 1.1
Es la versión más moderna del protocolo de intercambio de recursos en la red. Su versión original HTTP 0.9 era muy limitada (sólo aceptaba GET) e ineficiente, pero muy sencilla, fácil de ampliar y modificar, lo que le ha permitido ir ampliando su funcionalidad y mejorar su eficiencia con las versiones 1.0 y 1.1; esta última permite 6 métodos además del GET y utiliza el concepto de pipeline para permitir la descarga en paralelo de múltiples recursos. HTTP soporta la optimización de tráfico (indispensable para un protocolo de Internet). Es un protocolo sin estado.

AUTENTICACIÓN Y SESIÓN
Algunas aplicaciones de la Web 2.0 requieren manejar sesiones y usuarios. HTTP nos permite autenticar usuarios, pero no puede gestionar sesiones al ser sin estado. Las sesiones se gestionan principalmente mediante identificadores de id en la URL, o intercambiando Cookies entre cliente y servidor.

REST
Es un modelo de arquitectura para el desarrollo de aplicaciones web, Orientado a Recursos (ROA) identificables permanentemente por su URL y con un Interfaz Uniforme. Está perfectamente adaptado a HTTP (interfaz CRUD "mapeado" en los métodos de HTTP) lo que le da una posición de ventaja respecto a la alternativa SOAP. El hecho de que el estado de una sesión se represente en la URI en vez de almacenarlo en los servidores permite que esta arquitectura sea muy escalable. Además, el concepto de una URL para cada estado, o lo que es lo mismo, un click para cambiar de estado, hace que el diseño en función del Tráfico de Clicks sea totalmente natural.

3ª SESIÓN - CREACIÓN DE CONTENIDO Y DERECHOS DE AUTOR

2008-03-07T11:32:00.003+01:00

Impartida por: Antonio Fumero y Carlos Barcenilla el 25 de febrero de 2008

En esta clase Antonio Fumero hizo un aproximación al fenómeno de los Blogs en el Contexto de Web 2.0 y a la cuestión de los Derechos de Autor y Carlos Barcenilla dio una introducción al concepto de Wiki centrándose en el caso concreto de Wikipedia.

CONTEXTO WEB 2.0
Se trata de un contexto complejo, que resulta de la evolución de la web original y que pone el acento en la parte de los usuarios/as (infociudadanos/as) y también en los contenidos.

BLOGS
Este "multiformato de publicación en la web" que aún no ha alcanzado la madurez permite a los infociudadanos/as publicar y compartir información. Suelen tener carácter personal, aunque los hay creados enteramente por máquinas (fraude?).

DERECHOS DE AUTOR
Las nuevas modalidades de publicación y difusión que ofrece la Web 2.0 obligan a llevar a cabo una adaptación de los conceptos tradicionales de derechos de autor a este contexto. No se trata de crear legislación específica para Internet, sino de adaptar Internet y la legislación existente al nuevo contexto.

WIKIS
Una Wiki es un tipo de sitio web concebido para articular la colaboración entre distintos usuarios. Para ello debe cumplir una serie de características básicas (colaborativo, notación sencilla, historial de cambios...). La Wiki más popular es Wikipedia, un sitio que nace en 2001, tras varias experiencias de enciclopedias on-line que no llegaron a cuajar. Wikipedia tiene una estructura organizada y distingue entre varios tipos de usuarios con diferentes privilegios aunque no existen "normas firmes". Actualmente es uno de los sitios más visitados de Internet.

2ª SESIÓN - INTRODUCCIÓN AL WEB 2.0 Y A LA ARQUITECTURA DE INTERNET NG.

2008-03-07T11:14:00.001+01:00

Impartida por: Juan Quemada y Joaquín Salvachua el 22 de febrero de 2008

(ausente)

1ª SESIÓN - INTRODUCCIÓN AL CURSO

2008-03-07T09:26:00.000+01:00

Impartida por: Josep Solé y Juan Quemada el 18 de febrero de 2008

Internet de Nueva Generación - Internet de Banda Ancha es una asignatura que se imparte en varias sedes simultáneamente (en 2008 las sedes son: UPV-Valencia, UPM-Madrid y UPC-Barcelona) haciendo uso de la web. A continuación os pongo algunos elementos que se presentaron:

ISABEL
La herramienta que se utiliza para dar las clases es la aplicación de colaboración en tiempo real ISABEL. En una clase típica con ISABEL, un profesor explica unas transparencias, se conecta a distintos sitos web o ejecuta aplicaciones, todo ello por videoconferencia. La aplicación da unas facilidades básicas para plantear preguntas a los ponentes.

LA WIKI
El punto de entrada a la asignatura es su Wiki (http://iba.dit.upm.es/wiki/Portada). Aquí encontraremos información sobre profesores, alumnos, contenidos, calendario, etc...

LOS BLOGS
Esta parte de la asignatura la desarrollaremos los alumnos y consiste en que cada alumno cree un blog personal de la asignatura en el que vaya publicando los resúmenes de las clases, información relacionada con la asignatura, impresiones, etc... La página que estáis leyendo es mi blog personal de la asignatura (por si alguien no se ha dado cuenta).

MENSAJE INICIAL

2008-03-07T09:21:00.000+01:00

Hola a todos. Este es el blog de la asignatura Internet de Nueva Generación, curso 2008. Llego con un poco de retraso y tendré que hacer lo posible por ponerme al día cuanto antes. Así que me despido por ahora. ¡Gracias por vuestra visita!